henry terdakwa penipuan 6 miliar Arsip - Surat Kabar Nasional Teropong

SURABAYA-Sidang Perkara No. 1528/Pid.B/2025/PN Sby dugaan penipuan dan penggelapan senilai lebih dari Rp. 6 miliar dengan terdakwa Henry Wibowo, eks pimpinan CV Baja Inti Abadi (CV BIA), menghadirkan saksi Erika bagian keuangan. Sedangkan istri terdakwa Variani yang saat ini pengusaha resto ayam berkat gagal di hadirkan sebagai saksi.

Menurut korban pelapor sewaktu bersaksi, sebelum kasus ini terungkap istri terdakwa pernak menduduki jabatan Ditektur di perusahaan tersebut. Jaksa Penuntut Umum (JPU) dari Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabaya, Estik Dilla Rahmawati, akan tetap berusaha menghadirkan istri terdakwa untuk dimintai keterangan di persidangan walaupun belum dipastikan waktunya.

Menurut Jaksa Penuntut Umum Estik Dilla Rahmawati menyampaikan, kepada majelis hakim akan tetap memanggil Variani istri terdakwa untuk memberi kesaksian di persidangan yang akan mendatang niscaya tertunda kehadirannya Sidang pada Kamis 21 agustus 2025. Namun Erika memberi kesaksian melalui Vidio Cal.

Sidang pemeiksaan saksi Diketuai Meilia Christina Mulyaningrum, didampingi hakim anggota Erly Soelistyarini dan Jahoras Siringo-ringo, majelis Hakim memerintahkan, “Diminta Istri terdakwa agar segera di hadirkan sebagai saksi dalam perkara terdakwa Henry”, anjur Hakim.

Dalam keterangan Saksi Erika yang di hadirkan JPU, ketika ditanya Hakim mengenai BG yang dipakai untuk pembayaran besi “Siapa yang menyuruh saksi melakukan pembayaran, dan siapa yang pesan barang, “Semua atas perintah Henry Pak Hakim”, ungkap Erika saat sidang yang digelar diruang garuda 1 Pengadilan Negeri Surabaya. Kamis (21/8/25).

Lebih lanjut hakim kembali bertanya terkait masa waktu siapa sebagai Direktur CV BIA dan soal Bilyet Gyro, maupun atas nama pemesanan besi kepada PT Nusa Indah Metalindo (PT.NIM) Korban atau Pelapor.

“Saksi waktu kamu belum keluar siapa direkturnya?, Yang nyimpen BG siapa? Itu setiap lakukan pesanan atas nama siapa, CV?,” “Isnaeni bu, saya (yang simpan bg),Ya atas nama CV,” bebernya dengan suara yang tidak terlalu jelas.

Hakim tampak heran saat Erika mengungkapkan jika terdakwa yang dengan membeli banyaknya besi, sehingga total tagihan mencapai Rp 31 Miliar lebih, Terdakwa disebut dengan menjual rugi sebagaimana harga pembelian, dan penjualan dihargai sama bahkan dibawah harga beli, Meski Erika menambahkan jika barang semua laku terjual. (Tim)

SURABAYA, TEROPONG-Perkara No. 1528/Pid.B/2025/PN Sby dugaan penipuan dan penggelapan senilai lebih dari Rp. 6 miliar dengan terdakwa Henry Wibowo, eks pimpinan CV Baja Inti Abadi (CV BIA), memasuki babak baru. Jaksa Penuntut Umum (JPU) dari Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabaya, Estik Dilla Rahmawati, memastikan akan menghadirkan, istri Henry Wibowo dalam persidangan terungksp sempat menduduki jabatan Direktur perusahaan tersebut.

Langkah ini diambil setelah saksi Erika, mantan karyawan CV BIA, kembali absen untuk kedua kalinya pada persidangan Kamis (14/8/2025), meski telah dijadwalkan memberikan kesaksian secara daring.

“Saksi Erika tidak ada konfirmasi sama sekali, mohon ditunda satu minggu. Tanggal 19 Agustus penundaan saksi Erika, dan penuntut umum akan memanggil saksi Variani, istri terdakwa, untuk menjadi saksi fakta,” tegas JPU Estik di hadapan majelis hakim.

Nama Variani disebut jaksa memiliki keterkaitan penting dalam operasional perusahaan, mengingat ia pernah menjabat sebagai direktur CV BIA. Kehadirannya sebagai saksi dipandang krusial untuk membuka fakta secara terang benerang mengenai transaksi pembelian besi dari PT. Nusa Indah Metalindo yang menimbulkan kerugian hingga miliaran rupiah.

Sebelumnya, Henry Wibowo didakwa menggunakan CV Baja Inti Abadi sebagai kedok untuk memesan besi jenis beton, kanal UNP, dan besi CNP dari PT Nusa Indah Metalindo. Dari total transaksi sebesar Rp31,7 miliar melalui 367 invoice, hanya 305 invoice yang dibayar senilai Rp. 25,5 miliar. Sisanya, 62 invoice senilai Rp. 6,2 miliar tidak pernah dilunasi.

Sebagai bentuk “itikad baik”, Henry bahkan menyerahkan enam lembar bilyet giro masing-masing senilai Rp175 juta. Namun, seluruhnya ditolak Bank Mandiri karena rekening tidak mencukupi dana.

Jaksa menilai perbuatan Henry memenuhi unsur tindak pidana penipuan dan/atau penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dan Pasal 372 KUHP. Bahkan, JPU menegaskan tidak adanya iktikad baik dari terdakwa untuk menyelesaikan kewajibannya.

Kini, kehadiran Variani di ruang sidang akan menjadi sorotan, karena kesaksiannya berpotensi membuka tabir keterlibatan keluarga dalam manajemen perusahaan yang digunakan Henry untuk menjalankan modusnya.

Sedangkan Sidang dijadwalkan berlanjut, dengan agenda pemeriksaan saksi Erika dan saksi Variani. (Red)

henry terdakwa penipuan 6 miliar

Persidangan Penipuan Penggelapan, JPU Akan Hadirkan Variani Istri Terdakwa Henry Sebagai Saksi

Istri Terdakwa Henry Wibowo Akan Hadir saksi kunci dalam Perkara Penipuan Besi Rp 6,2 Miliar

Politics

Politics

Politics